"Son of God": un bon film... à l'américaine!

Peut-être n‘avez-vous pas entendu du dernier film sur Jésus « Son of God ». C’est normal, vu que,

bien que le film soit sorti en mars 2014 sur les écran nord-américains (USA et Canada), il n’est pas encore sorti en Suisse (et je n’ai même pas pu trouver la date de sa sortie au cinéma de par chez nous!). Bon. Mais il faut quand même savoir que ce film a fait un carton en Amérique du nord, plus de 60 millions de $ de recettes d’après ce que j’ai pu lire sur la toile. Sans être un critique de cinéma, je m’essaie donc à la critique de ce film que j'ai pu visionner malgré tout (merci RM !).

Made in USA

Dit à la hache, "Son of God" est un bon film... à l’américaine ! Un film avec de belles images, de beaux costumes, de bons acteurs, de belles musiques (sortez les violons et les mouchoirs), mais aussi, comme souvent quand un film est destiné au grand public américain, un film un poil caricatural, un poil simpliste, un poil réducteur. Le puriste théologien que je suis y verra certains manques, certaines simplifications, certaines inexactitudes, mais en fin de compte, ce film, interprétation tirée des récits bibliques, fait sens en soi et est ainsi tout à fait visionnable. La fin est particulièrement prenante avec une Passion où le réalisateur réussit bien à nous faire vibrer.

Juxtaposition de scènes bibliques

En fait la première heure est surtout une juxtaposition de scènes bibliques, souvent miraculeuses, qui nous touchent parfois, mais qui ne sont pas toujours bien réalisée (la scène où Jésus marche sur l’eau en particulier  me semble à la limite du ridicule): Pierre qui pêche (où sont les autres disciples?), la multiplication des pains et des poissons, la résurrection de Lazare, mais comme le dit une critique que j’ai lue sur le net (ici), le spectateur n’a pas le temps d’intégrer, d’approfondir, ou simplement de réaliser ce qui vient de se passer, que déjà on passe à la scène suivante, au miracle suivant. Dommage. Cela vient probablement du fait que le film est composé principalement de séquences tirées de la mini-série TV "The Bible" (2013) dont les réalisateurs en ont extrait une grosse partie des séquences qui traitent de Jésus, les ont rééditées avec quelques scènes supplémentaires pour en faire "Son of God". 

Davantage du KT que du ciné ?

Et du coup, à cause de cette juxtaposition de scènes, le personnage de Jésus, pourtant globalement

bien joué par le Portugais Diogo Morgado (à part peut-être la scène des marchands du Temple où sa colère semble peu réelle), en perd en profondeur. Ok, il est beau, et plaira aux jeunes – et moins jeunes – américaines, mais rien n’est creusé sur la psychologie des personnages, et en particulier celle de Jésus qui en reste du coup très plat, très conventionnel. Pour ceux qui auraient aimé voir toute l'humanité du Christ en images, il faudra repasser. Dommage. On reste vraiment à un niveau catéchétique, presque dogmatique, plus que cinématographique. Il est d'ailleurs fort possible que ce film ait été financé par des milieux évangéliques et ait été pensé comme un film d'évangélisation. Simple supposition personnelle, bien sûr.

Un film à voir

Quoi qu'il en soit, ce qui nous intéresse, c’est le produit fini. Et à la fin des ces 2h18, je dois bien avouer que je suis content d’avoir vu ce film. Avec plusieurs scènes touchantes, comme celle du dernier repas ou du chemin de croix (même si avoir une Marie, mère de Jésus botoxée, ne me convainc guère), ainsi que la fin (je ne spoile rien en disant que 3 jours après sa mort...) avec notamment la suite après l'Ascension, je n’ai pas vu le temps passer et ai eu l'impression d'avoir vécu un bon condensé de la vie du Christ. Un bon film donc, à voir, ou à montrer à des personnes qui ne connaîtraient pas l'Evangile. Un film à voir quoi qu'il en soit... avec du bon popcorn ou des frites/ketchup !